<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dynamische sich drehende Wolkenkratzer.</title>
	<atom:link href="http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri,  5 Dec 2008 02:15:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: VP</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23757</link>
		<dc:creator>VP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 19:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23757</guid>
		<description>Naja, mal sehen wie sie das lösen...bin sehr gespannt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, mal sehen wie sie das lösen&#8230;bin sehr gespannt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Hachmann</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23756</link>
		<dc:creator>Roland Hachmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 18:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23756</guid>
		<description>Hhm, vielleicht lassen sich die Etagen eben doch nicht 360° drehen und es wird mit sehr flexiblen Rohrleitungen/Schläuchen gearbeitet? Keine Ahnung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hhm, vielleicht lassen sich die Etagen eben doch nicht 360° drehen und es wird mit sehr flexiblen Rohrleitungen/Schläuchen gearbeitet? Keine Ahnung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: VP</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23736</link>
		<dc:creator>VP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 06:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23736</guid>
		<description>Laut Grundriss http://www.dynamicarchitecture.net/pagine_Dubai_Project/04.htm
werden die Leitungen aus den Zimmern in den Betonkern geleitet, dies ist problematisch. Ein anderes ähnliches Projekt Suite Vollard in Brasilien http://dynamic-architecture.blogspot.com/2008/04/suite-vollard.html
hat alle in Kern, sowie extra feste Gebäude.
Nun hast du eine Idee, auch wenn es nur theoretisch ist? Ich mir nur vorstellen wie man Elektrizität dynamisch verlegen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut Grundriss <a href="http://www.dynamicarchitecture.net/pagine_Dubai_Project/04.htm" rel="nofollow">http://www.dynamicarchitecture.net/pagine_Dubai_Project/04.htm</a><br />
werden die Leitungen aus den Zimmern in den Betonkern geleitet, dies ist problematisch. Ein anderes ähnliches Projekt Suite Vollard in Brasilien <a href="http://dynamic-architecture.blogspot.com/2008/04/suite-vollard.html" rel="nofollow">http://dynamic-architecture.blogspot.com/2008/04/suite-vollard.html</a><br />
hat alle in Kern, sowie extra feste Gebäude.<br />
Nun hast du eine Idee, auch wenn es nur theoretisch ist? Ich mir nur vorstellen wie man Elektrizität dynamisch verlegen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Hachmann</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23719</link>
		<dc:creator>Roland Hachmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23719</guid>
		<description>Gute Frage. Wahrscheinlich befinden sich alle Leitungen und Rohre im Betonkern, die sich drehenden Elemente sind dann nur "normale" Zimmer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Frage. Wahrscheinlich befinden sich alle Leitungen und Rohre im Betonkern, die sich drehenden Elemente sind dann nur &#8220;normale&#8221; Zimmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: VP</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23712</link>
		<dc:creator>VP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 18:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-23712</guid>
		<description>Nun wie verlegt man die Leitungen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun wie verlegt man die Leitungen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pete</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-18917</link>
		<dc:creator>Pete</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 15:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-18917</guid>
		<description>sieht mitunter wie ein ziemlich wackliger Jenga-Turm aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sieht mitunter wie ein ziemlich wackliger Jenga-Turm aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andrea</title>
		<link>http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-18545</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzfischer.eu/2007/11/29/dynamische-sich-drehende-wolkenkratzer/#comment-18545</guid>
		<description>Sieht zuächst spektakulär aus und mutet wie user generated architectur an. Dann die Ernüchterung: Der Wolkenkratzer macht seinem Namen alle Ehre und "kratzt" mit seinen Windschaufeln an un in den Wolken. Ein bewohntes Windrad mit ultralangweiligen Grundrissen. Gähn. Da ziehe ich lieber nach Freiburg ins heliotrope Haus. Ist näher und wahrlich bodenständiger...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht zuächst spektakulär aus und mutet wie user generated architectur an. Dann die Ernüchterung: Der Wolkenkratzer macht seinem Namen alle Ehre und &#8220;kratzt&#8221; mit seinen Windschaufeln an un in den Wolken. Ein bewohntes Windrad mit ultralangweiligen Grundrissen. Gähn. Da ziehe ich lieber nach Freiburg ins heliotrope Haus. Ist näher und wahrlich bodenständiger&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
