Kommentare zu: Blogger übers bloggen, mal wieder… http://www.netzfischer.eu/2008/01/26/blogger-ubers-bloggen-mal-wieder/ Sun, 12 Oct 2008 15:00:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: Roland Hachmann http://www.netzfischer.eu/2008/01/26/blogger-ubers-bloggen-mal-wieder/#comment-19921 Roland Hachmann Sun, 27 Jan 2008 17:35:37 +0000 http://www.netzfischer.eu/2008/01/26/blogger-ubers-bloggen-mal-wieder/#comment-19921 Mit Deinem Vergleich bzgl. Kirchenzeitung und Flugblättern hast Du natürlich recht. Ich schiele halt immer rüber in die USA, wo sich Blogs viel stärker etabliert haben... Die Medienlandschaft dort ist aber nicht mit unserer vergleichbar, da hast Du recht. Mit Deinem Vergleich bzgl. Kirchenzeitung und Flugblättern hast Du natürlich recht. Ich schiele halt immer rüber in die USA, wo sich Blogs viel stärker etabliert haben… Die Medienlandschaft dort ist aber nicht mit unserer vergleichbar, da hast Du recht.

]]> Von: thomas lamsfuss http://www.netzfischer.eu/2008/01/26/blogger-ubers-bloggen-mal-wieder/#comment-19920 thomas lamsfuss Sun, 27 Jan 2008 16:55:04 +0000 http://www.netzfischer.eu/2008/01/26/blogger-ubers-bloggen-mal-wieder/#comment-19920 "Ich blogge gerne (ach?) und lese gerne Blogs. Das reicht in meinen Augen als Rechtfertigung der Existenz der Blogosphäre": ganz genau, das ist Rechtfertigung genug. Und daher will ich die leicht panische Deutung des grauenhaften Zustandes der deutschsprachigen Bloggerei ja auch nicht teilen. Und was Nico Lummas Statement betrifft, "(diejenigen) die einen professionellen Anspruch haben, sollten sich einmal Gedanken machen, warum sie und ihr Geschreibe so irrelevant sind": das ist nach meiner Auffassung schlicht ein Reichweitenproblem, was mit Blogs, Blogosphäre usw. so gar nichts zu tun hat. Wann hat denn das letzte Mal eine katholische Kirchenzeitung oder sonst eine Zeitschrift mit einer Auflagenschwelle unterhalb von Spiegel, FAZ, BILD usw. einen Diskurs angezettelt oder dominiert? Sicherlich bedauerlich, hat aber nichts mit "Bloggen 2008" zu tun. Diesselben Autoren, die mit ihren Blogs derzeit ignoriert werden, werden ja keinen größeren Erfolg haben, wenn sie im Keller wieder anfangen Flugblätter zu drucken. Die sinnvollerer Debatte wäre doch die, wie pluralistisch unsere Medienlandschaft (noch) ist. Und nicht, wie unsagbar traurig das Bloggen 2008 wird. “Ich blogge gerne (ach?) und lese gerne Blogs. Das reicht in meinen Augen als Rechtfertigung der Existenz der Blogosphäre”: ganz genau, das ist Rechtfertigung genug. Und daher will ich die leicht panische Deutung des grauenhaften Zustandes der deutschsprachigen Bloggerei ja auch nicht teilen.

Und was Nico Lummas Statement betrifft, “(diejenigen) die einen professionellen Anspruch haben, sollten sich einmal Gedanken machen, warum sie und ihr Geschreibe so irrelevant sind”: das ist nach meiner Auffassung schlicht ein Reichweitenproblem, was mit Blogs, Blogosphäre usw. so gar nichts zu tun hat. Wann hat denn das letzte Mal eine katholische Kirchenzeitung oder sonst eine Zeitschrift mit einer Auflagenschwelle unterhalb von Spiegel, FAZ, BILD usw. einen Diskurs angezettelt oder dominiert? Sicherlich bedauerlich, hat aber nichts mit “Bloggen 2008″ zu tun. Diesselben Autoren, die mit ihren Blogs derzeit ignoriert werden, werden ja keinen größeren Erfolg haben, wenn sie im Keller wieder anfangen Flugblätter zu drucken.

Die sinnvollerer Debatte wäre doch die, wie pluralistisch unsere Medienlandschaft (noch) ist. Und nicht, wie unsagbar traurig das Bloggen 2008 wird.

]]>